A fentebbi kérdést teljes joggal felteheti bárki (de azt úgy mellékesen jelzem, a Hátsó Utas most is csöndben van); hát hiszen hogy is van az, hogy egyszer azt mondom, „semmi sem az, aminek látszik”; máskor meg azt, „minden az, ami”? E két kijelentés nem okoz-e némi kognitív disszonanciát? (Nem.) De hogy újabb aspektusra világítsak rá, nézzük meg a kétszáz forintos bankjegy hátoldalán a metszetet, amíg megtehetjük! (Tudják, november 16-án végleg bevonják.)
Még az Urbanlegends.hu hívta fel a figyelmet arra, hogy mintha valami furcsaság telepedett volna a képen látható fa tövébe. Konkrétan egy fasz. Vagy fasz alakú gomba? Sőt, mint az ottani első kommentben olvasható, az ominózus dolog alatt és mellett két vulvaimitáció is látható, az egyik bagolynak tűnik amúgy, a másik valamiféle növénynek.
Na persze, horkanhat föl rosszalló tekintettel, akinek ez a reszortja, ez attól függ, „ki mit lát bele”.
De mi az, hogy „belelátni”? Ez „jellemző” rám? Hogy azonnal „rosszra gondolok”? Nos, akkor megint csak az elején idézett két mondatra kell utaljak, illetve arra, hogy e kijelentések ellentéte csak látszólagos, és könnyen fel is oldható, ha például a komplementaritás elvére (is) gondolunk.
„Huncut, aki rosszra gondol” — mondta a Térdszalagrend alapítója, mindig rácsodálkozom eme vérbő eufemizmusra. Nyilván sokan láttak már fasz alakú kaktuszt, valamint szeretnék emlékeztetni arra, hogy efféle formát öltő gomba már Tori Amos Little Earthquakes című lemezének hátsó borítóján is szerepelt.
új kommentek